给出不喜欢「原生家庭」这类说法的一个解释

当把「问题」归因给「原生家庭」时暗含着对「问题」的承认,而即便我们承认,「问题」也从来没有/不能靠着这种归因被解决。

如果真的有「问题」存在,当意识到「原生家庭」这类说法的时候问题就已经解决了才对。我们意识到一种「错误」的思维/生活方式,继续往未来走时就足以避免。

这种「意识到」的契机也并不是非得交给「原生家庭」不可,通过批评社会啊、别的什么「坏东西」也可以做到。随便给出一个定义,世界就能被二分。我在的地方就是好的,另一边都是坏的。

我们只是需要个东西来承载对现状的不满。

我不否认这种方式,甚至赞同。收拾好过去,面向未来。虽然「收拾过去」这行为其实没什么必要,但若是能让我们好受点也挺好。

如果我想伤害你,伤害了你。我不需要拿「谁叫你曾今伤害了我」来做解释。

我也不需要拿「谁叫我曾今被伤害过」来做解释。

如果你伤害了我,这份伤害也不会因为「你被伤害过」得到解释从而被消解,它只是因为我爱你而被掩盖。

我就是这样一个人。我就是成为了这样一个人。

我会爱,我会恨。因为我是我。我接受发生在我身上的一切,那些我无法控制的,那些我选择的。

我也承担我做出选择的后果。

也许有人套用「原生家庭」这类框架成为了不太友好的人,充满戾气,活在过去。我可能没资格说理解他们,但我接受他们的存在,就如接受我自己的存在。

只是没必要做出一些(通常是伤害别人的)行为前先用这套框架做出解释——这表示其实行动者也觉得这样可能不太好,所以要给自己的冒犯合理化。

这样啊,药也变成了毒。

再回到第一点——这是否真的是一种「问题」?

当我们接受一个原因,也就意味着承认一个问题。我要说,不,这问题并不存在。

如果有,那是「他们」的「问题」。

我们只是成为如今的样子,而这样的我们不大适应你们的秩序。我们要做的,无非只是调整自己,去适应你们。

不让你们来适应我们是因为你们太笨。😜