正话，反说。
UGC 平台上充斥着大量教人赚钱的内容，其中不少涉及独立开发者如何做推广。将这些技巧反过来不就是用户角度的避坑指南？
好哇！我也要教人赚钱——与其试图把这些炮制的秘籍售卖给最精明抠门的一群人（程序员），不如考虑下产品消费者这片红海！
比方说开发者会在定价方案的话术上吸引/刺激人（冲动）消费、通过「我们下周就要涨价了」来营销……反过来用户面对这样的策略就更应当权衡斟酌…
每个人每天都有无数想法，能将其中某几个精彩的构思落地做成产品（下文我们以 App 举例）已经超越了大多数人。然而任何产品毕竟要接受市场的检验，失败往往不可避免。
于是许多开发者选择了一个路径：快速试错。不断尝试、遭遇失败、及时调整，从概率上增加成功的可能性。
App 才建立了个文件夹不要紧，先做个落地页发小红书收集下看看有多少人愿意付费！
随着越来越多按这样思路生产的 App 涌现，用户对 App 的消费早就从简单的买断制和订阅制变成了「投资制」。
很少用户意识到这点。
对用户而言，开发者画在 Roadmap（甚至只有口头承诺）的饼要比 App 当前实际可用的功能更具吸引力。开发者利用这一点，但假装不知道这一点。
于是 App 的可维护性变得很重要——不然怎么「未来可期」？
但对独立开发的作品来讲，我们也从概率上讲——维护就很难保证。
一款 App 是否已经持续维护很多年？能否再维护很多年？它背后团队是否足以背书？盈利模式是否支撑它运营下去……
一旦 App 停止维护，我们能否接受沉没成本……
然而，既然 App 逐渐具备投资属性，就必须认识到：普通投资者最厌恶的就是损失。
任何购买都蕴含着对开发团队的信任。用户可以认识不到这点，开发者却不能忽视这点。
这份信任对小型开发团队至关重要。
如何建立这种信任？
稳定的迭代、超出预期的效果、坦诚且明确的承诺…
在如今的市场环境中，大量独立开发者怀揣热情涌入，极少数能凭借优质 App 获得（稳定）收益，少数寄希望于概率上的成功。所有最终有机会出现在用户面前的 App，就已经算是相对优质的了。但即便如此，我估计其中仍有超过一大半会在几个月内停止更新。
我并不反对这种趋势，甚至认为在这种模式下，反倒能让更优秀（符合市场）的 App 大浪淘沙。
但用户在消费这些 App 时，尤其是那些在付费策略上格外激进的 App，应该更加谨慎。毕竟，既然开发者在用「投资」思维运营，用户也应该用「投资」思维去消费。