性与电动车

今天聊起了这两天传得飞起的「原谅宝」,本来想在这谈谈的,但是自己实在太浅薄无知,还是算了。

不过我也注意到,有许多对伪女权痛恨已久的人,在这件事上发泄起来。

我对「女权」这个概念没深入了解过……印象深刻的有王小波的一篇杂文「我是哪一种女权主义者」。作者在文中列举了几种女权主义者,我看了一下,其中一句这样说,「自由女权主义者认为,男人也该来取悦妇女,这样就恢复了妇女的尊严。

如果按这样的定义,那我们这流传的「伪女权」大概说的就是「自由女权主义者」吧。

不过可能我们这搞这一套的人还不知道这个词,不然就完全可以义正言辞地声明自己是「自由女权主义者」,而不是现在这样声明自己是「女权主义者」,然后被戴上「伪女权」的帽子……

投机者喜欢往风口涌,到了时机,啥都能飞舞起来……

不可避免,肯定会有人因此对「女权」有所成见——但「女权」还是得发展。

这点和某些论题类似。

同样是关于性的论题,有些采访中,记者喜欢问这样的问题。

「你支不支持同性恋?」

得到的回答大多是「我不支持也不反对……」

这个问题就很沙雕,太沙雕了。

非要回答的话,我不支持同性恋,我也不支持异性恋,我甚至不支持结婚。在我有限的认知里,婚姻就如同两个被绳子拴着的人在悬崖边跑步,并且他们早晚都要跳下去。

但是,我绝对支持「为同性恋的权利提供法律保护」。

哎,这也是矛盾所在,像我这样的口嗨哥太多了。

但是关于「原谅宝」,并非是一个「女权」的议题……

写了一段,删了……

不继续吹牛了


其实我感到很奇怪,不知道现在所说的支持同性恋到底是啥意思。是支持大家都去搞的意思吗?

如果是支持这个群体获得和异性婚姻一样的法律及社会保障,那肯定支持啊。